Homologación Trunca

Otra muestra de la improvisación de la gestión del actual rector, Dr. Luis Izquierdo, es el adeudo por homologación de hace dos años a todos los docentes nombrados de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Lamentablemente por los desatinos de esta gestión –derivados de esa improvisación y su falta de interés por la universidad- somos la única universidad pública del país a cuyos docentes se les adeuda por homologación cinco (5) millones de Nuevos Soles por el 2007*.

El origen de esta irregularidad, que significa que los profesores de la universidad más antigua del país ganemos menos que los demás colegas de otras universidades públicas, es la decisión de otorgar una homologación plana pero sin cuidar las coordinaciones necesarias con el Ministerio de Economía y Finanzas. De modo que el monto otorgado por el Tesoro público en junio del 2007 se distribuyó en una forma homogénea entre los docentes, pero era insuficiente para atender a todos puesto que contravenía lo dispuesto y trasferido por el Ministerio de Economía y Finanzas (tarifa por escalas) y que después se corrige con la Ley 29137. En consecuencia, no solo no alcanzó para atender la homologación de todos los docentes durante los meses de setiembre, octubre y noviembre del 2007, sino que hubo varias dependencias que no recibieron nada por homologación (entre ellas cuatro facultades: Medicina, Derecho, Letras y Farmacia) durante el mes de agosto, lo que generó una doble injusta discriminación inclusive entre los propios profesores de la universidad. De esta forma se pretendió usar la justa lucha por la homologación llevada a cabo por los docentes de la universidad a través del SINDUSM.

El resultado de esta medida, celebrada como un gesto democrático autónomo del Rector, fue que no se otorgara más presupuesto a la Universidad Mayor del país para la homologación. A las restantes universidades públicas se les reconoció y canceló los incrementos que establece la Ley 29137, mientras que la administración actual del Dr. Izquierdo simplemente fracasó en las gestiones para que se pagara a los docentes sanmarquinos lo que por derecho les correspondía de homologación.

Si lo anterior pareciera poco, o un olvido dentro de estos desatinos de gestión, sería bueno que se explique oficialmente, por un elemental respeto que se merecen los profesores de la Decana de América:
¿Qué gestiones han hecho para que a los profesores promocionados en el 2007 y 2008, y a los recientemente nombrados, se les pague sus remuneraciones como les corresponde de acuerdo a las escalas homologadas?

¿Por qué no se han realizado las gestiones y previsiones presupuestales correspondientes para que los profesores contratados cobren mensualmente y no después de 5 a 6 meses?

Aguardaremos con esperanza respuestas que no sean el silencio, el mutismo.

¿Quién gobierna la universidad?

Estas situaciones, ponen en evidencia otra vez el desgobierno, el oportunismo, el autoritarismo y la improvisación que caracteriza la gestión del actual rector, Dr. Luis Izquierdo, quien en el colmo de la falta de respeto a profesores, estudiantes y graduados convoca a sesiones de consejo universitario y asamblea universitaria para luego pedir a sus adeptos que no den quórum. Lo peor es que nadie dice ni hace nada, ni para defender el campus frente a la agresión del alcalde de Lima (otro desatino de gestión) ni para detener el deterioro de la ciudad universitaria, nadie. El panorama es desolador y lamentable para las personas que logran atravesar los bloques de concreto, contenedores de metal, las piedras y el desmonte ante la carencia de pistas y aceras con señalización adecuada, además de los asaltos a mano armada y robos permanentes. Asimismo, la decadencia de los ambientes del campus, sin muros ni rejas que proteja el patrimonio existentes en los locales y con mallas, veredas o pistas oxidadas, rotas o con desmonte, y de los servicios de la universidad, permanentemente interrumpidos por paros, tomas o suspensiones arbitrarias de labores, constituye un llamado de atención a quienes por haber sido elegidos como autoridades no han hecho nada para impedir, regularizar y enmendar esta situación.

Patéticos resultan los pobres argumentos del Frente Unido San Marcos que atribuyen a la crisis nacional y mundial los actuales problemas de la Decana de América. La “crisis” siempre es la justificación más fácil para los improvisados que buscan aparecer como nuevas alternativas.

¿Quiénes fueron los que aprobaron indebidamente el Convenio Marco del Intercambio Vial en la Asamblea Universitaria del 21 de diciembre del 2007? Ahora les resulta sumamente fácil hablar de defensa del campus universitario.

En tal sentido, Letras y Números: Consenso, Ética y Responsabilidad denuncia ante la comunidad docente universitaria esta grave postergación y exhorta a los colegas a pronunciarse y movilizarse para exigir que la homologación sea efectiva para los docentes sanmarquinos.

Lima, 14 de setiembre de 2009.

¡Defendamos la universidad de todos los peruanos!
¡Por una homologación justa y efectiva en San Marcos!
¡San Marcos es patrimonio del país!

* La cifra exacta es: 5’441,811.37

NUEVO IZQUIERDISMO DISUELVE DEMOCRACIA EN SAN MARCOS

El viernes 19 de junio, en el Auditorio del Museo de Historia Natural, a las 9.45 a.m., se produjo un nuevo atentado contra la vida democrática de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Por segunda vez en lo que va del año, el Rector Luis Izquierdo Vásquez y el Secretario General José Niño Montero frustraron la realización de la Asamblea Universitaria argumentando que no existía el quórum reglamentario, a pesar de que en ese instante estaban presentes sesenta y dos asambleístas. Pese a los pedidos para que se volviera a pasar lista, sin escuchar a quienes pedían ser considerados por recién haber ingresado y desoyendo los reclamos de los estudiantes que habían sido convocados por primera vez, la máxima autoridad de la universidad Decana de América, con el Secretario General y el Asesor Legal, se levantaron presurosos y se retiraron, ante la indignación general.

En la gestión del Rector Izquierdo esta irregular y singular situación se ha repetido varias veces, lo que ha dado como resultado que el órgano de gobierno más importante, de acuerdo con la Ley Universitaria y el Estatuto de la Universidad, se reúna muy esporádicamente y que sus sesiones se manejen en forma improvisada, informal y negligente. Todo ello con la intención de continuar gobernando al margen de las normas y reglamentos, por lo que pretende hacer del espacio democrático por excelencia de la vida institucional su feudo donde no se permite la oposición, se acalla cualquier crítica y los asambleístas sólo deben avalar los desatinos del Consejo Universitario, dominado por un grupo nefasto de Decanos.

Muchas medidas, elecciones de cargos o comisiones y disposiciones se han aprobado sin la votación exigida, así como los presupuestos, memorias y actas han sido convalidadas sin debate ni evaluación seria. La agenda de las sesiones responde a los intereses oportunistas y corporativos de quienes medran con el poder actual. Los grandes temas y problemas que atañen a la vida institucional son postergados.

Ante esta situación parece evidente que el nuevo izquierdismo liderado por el oculista que ejerce el Rectorado ha disuelto, como Fujimori en su oportunidad, la democracia en la universidad más antigua del continente. Muchos asambleístas, docentes o estudiantes, han visto frustradas sus intenciones de participar, reflexionar, debatir o colaborar en el gobienro de la universidad. Incluso hay quienes jamás han levantado la mano para votar. Es decir, el viernes se puso en evidencia que el Rector Izquierdo gobierna la universidad como si fuera su clínica o empresa: con un autoritarismo absoluto.

La experiencia histórica nos muestra que la institución, entidad, organismo o nación que no ejerce la democracia en sus órganos de gobierno termina en manos del autoritarismo. Es indispensable ante esta grave situación apelar a la conciencia democrática de toda la comunidad universitaria. Debemos con indignación rechazar este tipo de maniobras y defender la vida democrática de la universidad. En tal sentido, invocamos a los asambleístas que no avalan este tipo de maniobras a apoyar la autoconvocatoria a una asamblea extraordinaria para rescatar a la Universidad Mayor del país de las manos del autoritarismo.

Lima, 20 de junio de 2009.

A LOS PROFESORES AUXILIARES DE LA UNMSM

Estimados colegas:

El día de ayer, miércoles 20 de mayo, se realizó el proceso electoral con los siguientes resultados (información entregada por nuestros personeros):

ELECCIONES AUXILIARES ASAMBLEA UNIVERSITARIA

(Aparecen en el siguiente orden: FACULTAD: LISTA 1 LISTA 5)

MEDICINA
61
111

FARMACIA
5
8

ODONTOLOGIA
11
14

VETERINARIA
5
8

PSICOLOGIA
9
3

QUIMICA
6
7

BIOLOGIA
9
0

FISICA
16
27

MATEMATICA
26
27

CONTABILIDAD
7
12

ADMINISTRACION
11
28

ECONOMIA
8
10

GEOLOGIA MINAS METALURGIAGEOGRAFIA
7
16

INDUSTRIAL
5
8

ELECTRONICA
2
9

SISTEMAS
5
16

CIENCIAS SOCIALES
16
21

DERECHO
3
5

LETRAS
19
10

EDUCACION
12
21

TOTAL
Lista 1: 243
Lista 5: 361

Agradecemos a los colegas que votaron por nuestra lista Nº 1 porque vemos en ellos una reserva ética que nos alienta en la lucha por defender a nuestra Alma Máter.

Renovamos nuestro compromiso y confianza en revertir el desgobierno, el autoritarismo y el oportunismo que ahora campea en la Universidad Decana de América.

¡Hemos perdido una batalla, pero no la guerra!
¡Dale cuerda a tu brazo, ya va venir el día!
¡Hay, hermanos, muchísimo que hacer!

¡DEFENDAMOS LA UNIVERSIDAD DE TODOS LOS PERUANOS!

Docente de San Marcos, de huesos fidedignos, ahora sabemos verdaderamente qué hacer, por quién votar, para defender el campus universitario y retornar al orden, al respeto a las normas, es indispensable apoyar la lista Reconstruyamos San Marcos Nº 1 en estas elecciones.
Los militantes, integrantes y simpatizantes de Letras y Números: Consenso, Ética y Responsabilidad hemos decidido participar en este proceso electoral unidos en un frente con colegas que comparten nuestra indignación y rechazo a quienes irresponsablemente dan soporte al desgobierno, la improvisación, el oportunismo y el autoritarismo, que ha significado que la Universidad Decana de América atraviese por una de las peores crisis de su historia.

Estamos convencidos de que es indispensable que la comunidad académica se una para detener este deterioro y mostrar no sólo al rector y su consejillo de decanos, sino a la opinión pública nacional, que la mayoría de los docentes sanmarquinos estamos a favor de la democracia, el respeto a las normas y el desarrollo de la universidad. Para defender una sólida y confiable formación académica, promover la ciencia y la investigación en la universidad pública de prestigio necesitamos desterrar la politiquería marginal orientada hacia los beneficios individuales o grupales.

En tal sentido, Letras y Números: Consenso, Ética y Responsabilidad convoca a los docentes auxiliares que comparten nuestra postura ética a que participen en la contienda electoral y apoyen a la lista Nº 1 a la Asamblea Universitaria. Con tu voto buscamos garantizar una política universitaria constructiva, con una visión hacia el quinto centenario y un contenido acorde en el contexto de la sociedad del conocimiento. Con tu voto llamaremos la atención por la actitud del rector de firmar el convenio del intercambio vial, sin autorización del Consejo Universitario, y a sus asambleístas que votaron indebidamente por la continuidad del mismo.

Por ello invocamos a todos los docentes honestos, independientes o pertenecientes a los grupos y movimientos que rechazan el autoritarismo y el avasallamiento de las normas, llamamos a todos los sanmarquinos de corazón, para que nos ayuden en la tarea: Reconstruyamos San Marcos Lista Nº 1. Todo depende de ti, pues, como ha dicho Albert Einstein: "Hay una fuerza motriz más poderosa que el vapor, la electricidad y la energía atómica: la voluntad".

Lima, 5 de mayo de 2009.

UNMSM Proceso Electoral 2009 Declaración

Letras y Números: Consenso, Ética y Responsabilidad

¡Defendamos la Universidad Mayor del país!

No hay mal que dure mil años…

Los docentes integrantes del grupo de opinión Letras y Números: Consenso, Ética y Responsabilidad hemos decidido participar en el proceso electoral de este año. Nuestros esfuerzos por defender la institucionalidad, otorgar estabilidad a la gestión y orientar las decisiones en beneficio del desarrollo de la universidad se han visto reducidos por la anuencia, la pasividad y la indiferencia de quienes son hoy en día los que dan soporte al desgobierno, el oportunismo y el autoritarismo, a pesar de que hace poco afirmaban estar de acuerdo con los siguientes puntos programáticos: a) Racionalización y optimización de los recursos de la Universidad; b) Establecer las bases para la estabilidad financiera; c) Fortalecer una Gestión del Conocimiento; d) Estructurar el cambio tecnológico; y e) Descentralización e integración. Esta postura irresponsable ha significado que la Universidad Decana de América atraviese por una de las peores crisis de su historia.

Estamos convencidos que es indispensable que la comunidad académica se una para detener este deterioro y mostrar a la opinión pública nacional que la mayoría de los docentes sanmarquinos estamos a favor de la democracia, el respeto a las normas y el desarrollo de la universidad. Para defender una sólida y confiable formación académica, promover la ciencia y la investigación en la universidad pública de prestigio necesitamos desterrar la politiquería orientada hacia los beneficios individuales o grupales. En tal sentido, Letras y Números: Consenso, Ética y Responsabilidad convoca a los colegas que comparten nuestra postura ética a que participen, integren o apoyen a nuestra lista, para garantizar una política universitaria constructiva, en beneficio de la universidad más antigua del continente.

Ciudad Universitaria, 15 de abril de 2009.

¡Únete a Letras y Números para revertir la corrupción y el oportunismo!
¡Unidos conseguiremos celebrar nuestros 500 años entre las mejores universidades de América Latina!

AUTORITARISMO EN SAN MARCOS

Intervención del Vicerrector Académico en la sesión informes de la sesión ordinaria de la Asamblea Universitaria realizada el 22/12/08

Señores miembros asambleístas:

En esencia, soy un físico e investigador acreditado, que desde hace más de treinta y ocho años trabaja en la Facultad de Ciencias Físicas. Digo esto porque hacer física o hacer ciencia –en general- en un país como el nuestro puede parecer raro o extraño; pero con sinceridad también les digo que si volviera a nacer igual me dedicaría a la física.

Señores, el 29 de mayo del 2006, tuve el honor de recibir por parte de la Asamblea Universitaria el encargo de administrar el Vicerrectorado Académico de la Universidad Mayor del país. Fueron más de setenta votos que confiaron en mi persona, y seguro en mi experiencia de profesor universitario, para ejercer una autoridad de acuerdo a las atribuciones señaladas en la Ley Universitaria 23733, el Estatuto de la Universidad y el Reglamento de Organización y Funciones. Después de treinta y un meses, no obstante que la normatividad continúa siendo la misma, lamentablemente las atribuciones conferidas han sido cercenadas a punto de limitar el trabajo que tenemos diseñado para el desarrollo del área académica.

Con mucho entusiasmo y seriedad convoqué a un equipo de trabajo, constituido por docentes-investigadores como yo, cuya calidad académica y solvencia ética nadie puede negar. Ningún familiar sanguíneo ni político forma parte de este equipo: no tengo nexo de ese tipo con ningún trabajador de la universidad. Con este equipo de trabajo diseñamos el Plan Estratégico 2007-2011 del Vicerrectorado Académico bajo la idea de que San Marcos se convierta en una universidad supranacional hacia el quinto centenario de su fundación. Entendíamos de que no se trataba de un documento lírico, ni mucho menos un documento burocrático más, se trataba de un documento básico de gestión en el cual se establecen los lineamientos de política con visión de largo plazo.

En este sentido, tomamos el cuidado de incluir los siguientes aspectos fundamentales:
1) El desarrollo humano.
2) La gestión del conocimiento.
3) La reforma académica y actualización curricular.
4) La revolución tecnológica y digital.
5) La ecología del saber.

A partir de ello comenzamos a organizar nuestras actividades, tales como, por ejemplo, los programas de desarrollo académico con la finalidad de promover la actualización de los planes de estudio, una reforma académica y estándares internacionales de calidad en la formación que se debería ofrecer en nuestras aulas. Estos programas son siete, el primero fue el programa de Iniciación Científica (PIC), luego, estructuramos los programas de Análisis Curricular (PAC), de Movilidad Docente (PMD), de Innovación en Laboratorios de Enseñanza (PILE), de Apoyo a las Bibliotecas de las Facultades (PABF), de Apoyo a las Ediciones Académicas (PAEA) y de Movilidad Estudiantil (PME). Todos ellos cuentan con sus respectivos reglamentos, aprobados por resolución rectoral, así como sus presupuestos.

Desde nuestra óptica, era fundamental que las unidades dependientes del Vicerrectorado Académico recuperaran su autonomía de gestión y contaran con el respaldo, la orientación y la supervisión de este Despacho para obtener resultados que significaran avanzar hacia la meta soñada de hacer de nuestra universidad una de las mejores de América Latina. Fueron criterios técnicos y académicos los que primaron en la designación de los responsables de cada unidad. Todo este proceso, cuyos resultados positivos fueron conocidos por la comunidad universitaria, se vio truncado cuando por Resolución Rectoral se establece la reorganización de los centros de producción.

Por otro lado, nuestra posición frente al intercambio vial fue no de oponernos a la modernización de la ciudad y las necesidades de la población, sino que San Marcos enarbolara el respecto a los derechos de la casa de estudios más antigua de América, de modo que a los docentes, estudiantes y trabajadores que cotidianamente convivimos en este campus se les considere y respete, como a los otros vecinos. Procuramos que sean criterios técnicos y consideraciones sobre la calidad de vida, es decir contra la contaminación y en defensa del patrimonio arqueológico de nuestro país, aquellos que sirvieran de guía en las negociaciones. Nuestra posición fue desoída y continuamos hasta el día de hoy con graves problemas al respecto.

Desde hace más de un año que el Rector no se reúne con la Alta Dirección de la Universidad. Es decir, no convoca a los Vicerrectores Académico y de Investigaciones, elegidos ambos por la Asamblea Universitaria, para –ni siquiera- tratar temas de gestión cotidiana, ni mucho menos problemas derivados del intercambio vial, ni los demás que atañen al desenvolvimiento de la vida institucional. El Rector ha optado por tratar los asuntos de la universidad Decana de América a través de consejillos informales, no reconocidos ni en la ley y el estatuto, al cual inclusive dan cuentan altos funcionarios de la universidad.

Por todo lo señalado, estoy cumpliendo con informar en este recinto, ante el órgano superior de gobierno de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, en resguardo de mi responsabilidad funcional y en respeto a la comunidad universitaria que me eligió.